Новости России

10.09.2025 22:28:43

Продавцы нелегальных услуг начали использовать чат-ботов для продвижения в СМИ

Социологические исследования не раз показывали корреляцию между ростом преступности и экономической ситуацией в стране.

Можно сколько угодно манипулировать публичной статистикой, заявляя о низком уровне инфляции, но рост стоимости продуктовой корзины больно бьёт по карману каждого. Несмотря на низкий уровень безработицы и номинальное повышение зарплат, людям по-прежнему нужно решать основные проблемы - прокормить семью, оплатить коммуналку, заплатить за ипотеку - и хорошо, если её успели взять до повышения ставок - и многие другие.

Далее идут два фактора: ужесточение государственного контроля за рецептурным отпуском препаратов привело к дополнительным сложностям в их получении при неизменном спросе - как законном, так и преступном. Покупатели стали искать другие пути, а спрос рождает предложение. Кроме того, распространение фальшивых рецептов не воспринимается в обществе как тяжкое преступление. Этому соответствует и уголовное законодательство. Статья 233 УК РФ предусматривает ответственность в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или лишения свободы до двух лет. За подделку справки ответственность установлена ст. 327 УК РФ, максимальное наказание также до двух лет лишения свободы. Но ответственности подлежит не только тот, кто потделал, но и тот, кто использовал такую справку (ч. 5 ст. 327 УК РФ).

Приведённые действия в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести. Это означает, что впервые пойманный преступник вполне может избежать реального лишения свободы.

Если речь о рецептах, которые не относятся к наркотическим препаратам, уголовной ответственности за это нет. Ответственность предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях статьёй 14.4.2 - как правило, это штраф, а для фармацевтических работников может быть и дисквалификация (запрет занимать определённые должности, либо заниматься определённой деятельностью) до одного года.

Достаточно давно известно, что увеличение ответственности не столь эффективно, сколько неотвратимость. В то же время, на наш взгляд, в этом случае увеличение ответственности было бы уместным, поскольку наказание отражает уровень общественной опасности, а надёжное сокрытие приводит к значительному увеличению масштаба проблемы, поскольку современные технологии позволяют достаточно надёжно скрывать личность изготовителя и продавца. С другой стороны, полиции необходимо больше компетентных специалистов в сфере информационной безопасности, которые могли бы не только выявлять факты продажи, но и доказывать совершение преступления конкретным лицом. Не существет абсолютно надёжных методов сокрытия в сети, вопрос в объёме ресурсов на деанонимизацию.

Станислав Дроботов, адвокат