Использование ИИ в даркнете и для продвижения в белых СМИ

Интернет - это не только бескрайний мир обмена информацией, но и огромный мир рыночных отношений, в котором можно наткнуться и на неприемлемые предложения посредством спама.

Вокруг даркнета ходит множество слухов.

Стоит понимать, что в правовом поле существует совершённое деяние и ответственность за это. Абстракционизм тут излишен, поэтому разберемся детально.

Существует ряд законов, запрещающих определённую деятельность. Например: продажа и реклама наркотиков и других запрещенных товаров. Если мы видим рекламу посредством того же спама, - это тоже подпадает под закон о пропаганде.
Любая спам-рассылка нелегальна. Если вам приходит реклама того же шампуня, которой вы не интересовались - это автоматически спам.

В Кодексе об административных правонарушениях есть статья 6.13 "Пропаганда, реклама психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства", за нарушение которой имеются штрафы для граждан от 4000 тысяч рублей и выше с конфискацией средств рекламы, а для должностных лиц санкции существенно выше.
Если подойти с точки зрения этой статьи, за рекламу (в том числе скрытую, завуалированную) возможно привлечь нарушителей, но на основании лингвистической экспертизы, если она даст заключение о том, что в данной рекламе есть признаки пропаганды запрещённых средств. Соответственно, если это заключение будет, подразумевается конфискация имущества (инструмента) спам-рассылок, - в данном случае это компьютер или иной гаджет, посредством которого осуществлялось нарушение.

Кроме того, с точки зрения оперативной разработки может быть проведена контрольная закупка для подтверждения факта нарушения, - это уже полноценные оперативно-розыскные мероприятия. Контрольная закупка проводится с фиксацией факта: где, у кого и на основании чего производится, на каких ресурсах реклама размещена. После, всё это приобщается к делу, что служит важным элементом для оценки основания к возбуждению уголовного делопроизводства.

Касательно встраивания в новостную повестку, скорее всего ответственность будет нести владелец сайта, поскольку на его ресурсе размещена реклама. Если же будет привлечена экспертная оценка, которая подтвердить возможность, например, в Яндекс-Директ, размещаться иным лицам без согласия и контроля со стороны самого сайта, на котором размещена реклама нелегальной продукции.

По поводу третьего вопроса.

Размещение рекламы в завуалированном виде. Будет проведена лингвистическая оценка, но при наличии уже возбужденного административного или уголовного дела постановлением следователя.

Четвертый пункт.

Достаточно ли логотипа?
Это нельзя назвать рекламой, поскольку для рекламы характерна информация для неопределенного круга лиц. К примеру, если вы не знакомы с логотипом третьих площадок, которые размещают незаконную рекламу, для вас их логотип будет просто картинкой, ни о чем не говорящей.
Но, есть лица, которые связаны с подобного рода деятельностью, и для них этот логотип говорит о многом, соответственно, расценивается как реклама.
Тем не менее, многое зависит от усмотрения следователя, который занимается оперативно-розыскным мероприятием.
Как правило, дела по наркотикам подразумевают более глобальный уровень с привлечением более серьезных экспертных методов.

Ольга Власова, адвокат, Председатель коллегии адвокатов «Власова и партнёры, кандидат юридических наук