Ваш город:
03.12.2019 16:30

Справедливость есть: навальнист Шендерович проиграл суд корреспондентам ФАН

Справедливость есть: навальнист Шендерович проиграл суд корреспондентам ФАН

Единомышленник лидера «Партии перемен» Дмитрия Гудкова Денис Шендерович (Козлов) проиграл два судебных иска, выдвинутых к редакции Федерального агентства новостей за «оскорбление чести и достоинства». Суд констатировал: вся публикуемая ФАН информация достоверна.

Единомышленник лидера «Партии перемен» Дмитрия Гудкова Денис Шендерович (Козлов) проиграл два судебных иска, выдвинутых к редакции Федерального агентства новостей за «оскорбление чести и достоинства». Суд констатировал: вся публикуемая ФАН информация достоверна.

Согласно официальным данным, Шендерович выдвинул не один, а целых два иска – первый на 156 тысяч рублей, второй на 50 тысяч рублей. Вот насколько зацепили его правдивые расследования корреспондентов Федерального агентства новостей.

Если говорить подробнее, то в одном из ходатайств, молодой человек утверждал: в публикации «Был Козлов, стал Шендерович: Гудков ведет в МГД депутата, сменившего фамилию из-за мутного прошлого» содержатся неверные сведения о нем. В частности, речь идет о неоплаченных штрафах, уходе от налогов, о судебных исках. Истец настаивает, что все это - неправда, которая порочит «честь, достоинство и деловую репутацию».

В другом – искренне возмущался, почему в расследовании «Член команды Гудкова отказался от выборов в МГД из-за «рисованных» подписей» голоса избирателей, которые он с таким «трудом» собирал, сочли ненастоящими. Да, экс-Козлову не понравилось заявление корреспондентов ФАН о том, что все его 500 подписей – подделка. Видите ли, по его мнению, «недействительные» совсем не значит «рисованные».

Однако суд расставил все точки над «i». Согласно вердикту, никакого состава «преступления» нет ни в первом случае, ни во втором. Данные о задолженностях Шендеровича легко можно проверить, а подписи и в самом деле были непригодными для признания их достоверными. Ведь в соответствии со статьей 38 п.6.4. (ж,л) ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» недействительными признаются автографы «с исправлениями в соответствующих этим автографам сведениях об избирателях, участниках референдума, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, участников референдума».

Именно по этим причинам суд решил отказать в удовлетворении исков Шендеровичу. Что ж, посоветуем либералу на будущее рассчитывать свои силы и не лезть туда, куда не просят.


Другие новости по теме:
Что вы об этом думаете?
ВКонтакте
Facebook
Смотрите также:
Интересные статьи

Новости партнеров