Коллапс судебной системы демонстрирует суд над Саидом Амировым

В продолжающемся с прошлого года процессе по делу Саида Амирова, бывшего мэра Махачкалы, адвокат Владимир Постанюк увидел свидетельство коллапса судебной системы России.

В продолжающемся с прошлого года процессе по делу Саида Амирова, бывшего мэра Махачкалы, адвокат Владимир Постанюк увидел свидетельство коллапса судебной системы России. Он заявил, что в России необходимо расширять полномочия суда присяжных, и предоставлять максимум независимости судам.

Так адвокат рассказал о принятых к рассмотрению судом показаниях большинства свидетелей, которые заявили, что эти показания были выбиты под пытками с применением электричества. Судебным экспертом факты пыток были подтверждены. Суд принял решение просто «не заметить» этих фактов. Постанюк подчеркивает – при суде присяжных обвинительный приговор в этом случае был бы невозможен, ведь даже следуя теории права, показания, данные под пытками, являются ничтожными доказательствами.

Еще показательный факт: игнорирование судом закона о возможности человека нести бремя пресечения, то есть, позволяет ли здоровье человека находиться в СИЗО. Суд, несмотря на доводы и жалобы адвокатов, отказался перевести Саида Амирова в больницу, аргументируя это решение тем, что Амиров может сбежать. Но обвиняемый является инвалидом-колясочником, имеет ряд серьезных заболеваний, разве суд не должен в таких случаях руководствоваться здравым смыслом? Владимир Постанюк пообещал задать этот вопрос в ближайшее время судьям Верховного суда РФ.

15:28 Сегодня

Другие новости по теме:

Что вы об этом думаете?

ВКонтакте

Смотрите также:

Интересные статьи

Безопасность

Как обезопасить своих близких и свое имущество

К сожалению или к счастью, жизнь каждого человека довольно непредсказуема и за кажущейся чередой одинаковых событий может последовать нечто, что может доставить внезапную радость или резко выбить вас из колеи.