Дисковые затворы: ограничения в применении и очевидная финансовая выгода в том случае, если установка возможна
Открытие тефлона, или политетрафторэтилена PTFE, или фторопласта-4 в середине прошлого века сродни небольшой промышленной революции.
Выиграла не только кухонная утварь. Тефлон нашел применение в электронике и медицине, легкой и оборонной промышленности, а также в качестве уплотнительного материала. В том числе в арматуре.
Фторопласт-4 начали использовать для уплотнения дисковых затворов, в тот момент бесперспективных ввиду низкой герметичности. Сейчас дисковые затворы – запорно-регулирующая арматура, которая периодически совершенствуется и позволяет экономить внушительные суммы.
Преимущества и недостатки арматуры с поворачивающимся диском
Главный плюс – экономическая выгода. Затвор конструктивно прост, из чего следует малый расход материала и низкая себестоимость изделия.
Разница в стоимости с конкурирующей арматурой возрастает пропорционально увеличению диаметра условного прохода: чем он больше, тем заметнее ценовые ножницы.
Из прочих достоинств устройства:
- Меньше деталей в конструкции – экономнее и проще в эксплуатации, реже и быстрее ремонт.
- Управление всеми допустимыми способами, можно подобрать варианты для разных рабочих сред. Например, для взрывоопасных газовых оптимален межфланцевый дисковый затвор с пневмоприводом, электрическое исполнение привода небезопасно.
- Масса и строительная длина меньше, чем у задвижек, шаровых кранов и вентилей. Это существенно при высотной установке либо в стесненных условиях.
- Возможность регулировки пропускной способности трубопровода.
Недостатки конструкции
Главный минус дискового затвора – эффективность преимущественно на больших диаметрах и малых давлениях, потолок 2,5 МПа, или примерно 25 атмосфер. Причина – конструкция устройства не выдерживает перепады на высоких давлениях. Поэтому в таких системах, а также в средах, в которых на диске могут образоваться кристаллические отложения, дисковые затворы не устанавливают.
К недостаткам относят:
- неточную регулировку напора сменой положения диска;
- препятствование диска механической очистке в случае необходимости;
- ухудшение гидравлических характеристик трубопровода, что для больших диаметров менее актуально.
К относительным минусам конструкции можно причислить большие физические усилия при закрытии или открытии затвора рукояткой.
На диаметрах от 300 мм производители рекомендуют устанавливать редукторы вроде https://gpkomplekt.ru/catalog/reduktoryi-i-ruchnyie-dubleryi/ для усиления крутящего момента, пневматические или электрические приводные устройства либо сочетать привод с ручным дублером. Оптимальный вариант – установить редуктор и четвертьоборотный пневматический привод без спецобслуживания и с априори дешевым ремонтным комплектом. Экономия материальных средств от подобной комбинации с затвором будет максимальна.