Чем кончится суд Транснефти и Сбербанка
Совсем скоро, на этой неделе состоится рассмотрение апелляции Сбербанка, который ранее проиграл в московском Арбитражном суде компании Транснефть.
Как отмечают эксперты, за этим судебным противостоянием наблюдает все финансисты нашей страны, так как от его исхода зависит дальнейшая целесообразность заключения сделок с Транснефтью и Сбербанком в отечественной юрисдикции. Суд Транснефть и Сбербанк, можно сказать, ведется не только за несимволические и вполне весомые 66 миллиардов рублей, но и за будущее всего банковского сектора России, который неминуемо потерпит значительные убытки (речь идет почти о триллионе рублей) в случае, если апелляция не будет удовлетворена.
Впрочем, суд вряд ли будет принимать во внимание данные обстоятельства, по большому счету арбитраж заинтересован исключительно в справедливом решении и не может отвечать за его последствия. В данный момент дело складывается для Сбербанка отрицательно, хотя Центробанк всецело поддержал участника финансовой сферы.
В прошлом решении судья заключил, что ПАО «Сбербанк» действовало недобросовестно, игнорируя интересы нефтяной компании: банк предложил неподходящий финансовый инструмент. Хотя многие эксперты, вчитываясь в предоставленные суду документы, сформулировали иное мнение. В сделке большую заинтересованность проявила «Транснефть», четыре года назад искавшая способы снижения расходов на обслуживание своего долга перед держателями облигаций.
Сбербанк всего лишь предложил такой способ.
Однако на сделку значительно повлиял курс доллара, который спутал все карты нефтяной компании. В итоге от договора заработал только Сбербанк, а «Транснефть» понесла большие убытки. Ответчик делает упор на то, что банк предупреждал компанию о рисках причем в документированной форме.
В общем, среда покажет окончательный результат этого многомиллиардного спора.